Jogue videogame, sem o console

Jogue videogame, sem o console

Spawnlabs
 
A empresa Spawn Labs revelou o Spawn HD-720.
 
Aparelho que se cumprir o prometido  será capaz de fazer com que qualquer PS3, Game Cube, PS2 ou Xbox 360 sirva como um servidor e consiga “transmitir” os jogos através da web rodando a 720p e com 30 quadros por segundo. Ou seja, com o console ligado a essa caixinha, você poderia jogar estando em qualquer lugar do mundo que tenha acesso à internet (com uma conexão decente é claro).
 
HD720

Para deixar mais claro, vamos supor que você tenha um Playstation 3, um dos detalhes mais interessantes é que com o Spawn HD-720,um amigo seu poderia bastando apenas instalar um aplicativo no computador dele, se conectar ao seu videogame e jogar qualquer jogo que você possua.
 

Não sendo necessário o pagamento de mensalidade porque o servidor será o próprio console, o único custo seria os US$ 199,95 cobrados pelo aparelho, é um pouco difícil de acreditar que o serviço funcione perfeitamente, mas se isso acontecer está aí mais uma medida que não agradará nada as fabricantes.
 
Fonte: Meiobit

Comentários

  • #1 · tvr

    · 15/09/2009 - 22:37

    0

    caraio que loco...

  • #3 · CarlosHPX

    · 15/09/2009 - 22:37

    0

    Rox :D

  • #4 · sG.SIEGNET RayTecK

    · 15/09/2009 - 22:38

    0

    prefiro meu super nintendo vlw

  • #5 · HoT BulleT

    · 15/09/2009 - 22:38

    0

    Muito bom, soque o melhor jogo de todos nao é jogado no video game

  • #6 · skysoul [t]

    · 15/09/2009 - 22:39

    0

    Quanta tecnologia

  • #8 · thales

    · 15/09/2009 - 22:43

    0

    ***, que loucura esse treco,tecnologia demais pra minha mente ahushuas

  • #9 · juliana

    · 15/09/2009 - 22:43

    0

    mara

  • #10 · khan! - Maxwel

    · 15/09/2009 - 22:44

    0

    E bem interessante.
    Que bom CJ acompanha meiobit =]

  • #11 · deh

    · 15/09/2009 - 22:47

    0

    #9

  • #14 · pgn!

    · 15/09/2009 - 23:10

    0

    o azbox dos games

  • #15 · Danizinha

    · 15/09/2009 - 23:11

    0

    do mal

  • #16 · @felipebaldussi

    · 15/09/2009 - 23:21

    0

    Bad :X

  • #17 · vacaaa

    · 15/09/2009 - 23:26

    0

    MT UTOPICO PRA SER VERDADE
    se for assim a ms poderia investir em uma unica plataforma 30x mais *** que o 360 por ex e soh vender o aparelhinho pras pessoas.

    ta e o delay?
    via steaming ainda
    duvido da qualidade

  • #18 · LCA kaio

    · 15/09/2009 - 23:29

    0

    pow q legal =]

  • #19 · BX

    · 15/09/2009 - 23:58

    0

    axo que seria irado se lançassem uma tv games, vc leva pra qlq lugar, assiste varias plataformas inclusive futebol e pc e ainda suportaria alguns jogos toscos, pelo exemplo que foi dado ai parece que pra jogar MESMO nao é bom. nao vi o video dps verei so li o texto.

  • #20 · coka

    · 16/09/2009 - 00:15

    0

    #5.

  • #21 · RuSSiA_pRiVjEt

    · 16/09/2009 - 00:37

    0

    que show isso ai hein ;D

    que loko

  • #22 · RuivA

    · 16/09/2009 - 00:44

    0

    Quando eu estive na ultima GDC acompanhando a apresentação do onlive para o gamespot, se comentava muito se o SpawnHD seria um concorrente para onlive, claramente isso foi resolvido la dizendo que não e apontando vários problemas no spawnHD, vou comentar alguns agora.
    O primeiro, apesar de eles garantirem a transmissão de vídeo a 720p (qualidade), eles já falaram que isso só é possível via lan e acrescentaram um delay de 70-90ms no testes iniciais, via internet é recomendado o uso de uma qualidade SD.
    O segundo problema, muito mais grave, você poderá compartilhar o spawnHD com os amigos, algumas empresas de fora já estão querendo iniciar uma ação contra isso, obviamente alegando uma ilegalidade.

    Legal a matéria CJ, não quis "spoilar", apenas mostrando os dois lados.

    obs: Só adicionando, algumas pessoas já "adotaram" o Slingbox, por hora as opiniões estão divididas, via lan muitos aprovam, via internet maioria reprova. (Sim, apesar da notícia aparentar ser nova e a TechCrunch ter anunciado isso a pouco, o "slingbox" é algo que ja "***" por aí em teste)

    Edit: Só acrescentando, onlive e spawnHD trazem idéias completamente diferentes, esqueci de colocar isso na primeira linha, foram apenas as conversas "comentando" se seria concorrência, mas mostraram que o objetivo é outro.

    Abraços.

  • #23 · SUECOO SINISTRO

    · 16/09/2009 - 06:50

    0

    Dawora

  • #24 · yf Sath

    · 16/09/2009 - 07:00

    0

    que loko !=D

  • #25 · xAN ^

    · 16/09/2009 - 09:22

    0

    esse e bem legal ;)

  • #26 · phe

    · 16/09/2009 - 09:52

    0

    doidera ihaeoahe

  • #27 · pedraoHDK!

    · 16/09/2009 - 11:14

    0

    cara do céu fudidoooo, ***, isso vai sacanagem com quem já comporu o consoles next-gen.. po podiam colocar mais detales sobre os consoles

  • #28 · CJ

    · 16/09/2009 - 11:16

    0

    #22 imagine, isso não é "spoilar", a notícia foi colocada justamente para os membros discutirem sobre ela.

    A idéia de Cloud computing é muito boa, porém para dar certo a internet tem que ser muito boa de ambos os lados, tanto como client como server, o que nos dias de hj é muito difícil ainda mais no Brasil.

    Mas acredito sim que este seja o futuro, vc não vai precisar do hardware (console) e sim fazer a assinatura de um serviço pago mensalmente para poder jogar qualquer jogo, um serviço parecido com a assinatura de tv a cabo que temos hj, creio que em um futuro muito próximo esta seja a tendência, os grandes fabricantes de jogos é claro que vão achar ruim, mas eles não vão poder nadar contra a maré sempre, um bom exemplo é o formato de música MP3 onde as grandes gravadoras e músicos no início espernearam mas no final tiveram que se adaptar ao mercado e a tecnologia.

  • #29 · RuivA

    · 16/09/2009 - 11:36

    0

    #28 Exatamente isso CJ, e nessa história entra o onlive, um sistema no qual as empresas como Electronic Arts, Ubisoft, Take Two, Codemaster entre outras, estão trabalhando em conjunto com a Engadget para fornecer o "Cloud Computing" da forma mais "legal" possível.

    Foi uma apresentação muito legal a que vimos na GDC, mas infelizmente a realidade é outra, o problema maior que vimos foi a transmissão de dados, imagine a quantidade a ser transmitida via internet, estamos falando de jogos com a qualidade igual e/ou superior a de um console dessa geração, atualmente impossível para o usuário final, mas como você disse CJ, é o futuro, não muito próximo, talvez para o meu filho possa aproveitar, mas eu duvido que eu aproveite, rsrsrs.

    Abraços.

  • #31 · BX

    · 16/09/2009 - 12:48

    0

    #28 acredito no que vc falou na parte fixa como uma tv a cabo, ja na parte movel acredito que demore mesmo até porque tb tem de se pensar em como se transmitir bem isso(sem delay e com qualidade de img), e não acho que acharam ruim acharam uma forma de ganhar nisso de qlq forma seja com equipamento pra receber o sinal, seja vendendo jogos, tem mta coisa.

  • #32 · MMKJPNZ3

    · 16/09/2009 - 12:58

    0

    louco em chefe

  • #33 · lokiN

    · 16/09/2009 - 14:00

    0

    NICE ;D

  • #34 · Isa Lua

    · 16/09/2009 - 14:10

    0

    dahor :d

  • #35 · volcast

    · 16/09/2009 - 20:36

    0

    4