CPL: Estatísticas da sua história
Você sabe qual jogador ou equipe que mais venceu a CPL?
Segue abaixo toda a estatística da CPL: (contando eventos na Europa)
A-) Organização com maior número de conquista:
1º - SK-Gaming - 10 conquistas
2º - mTw e SoA - 4 conquistas
3º - NiP e GoL - 3 conquistas
B-) Organização com maior número de medalhas de ouro:
1º - SK-Gaming - 7 medalhas
2º - NiP - 3 medalhas
SK-Gaming e NIP foram as duas únicas organizações a ganharem 2 eventos CPL.
C-) Jogadores com maior número de medalhas:
1º - Potti
2º - Heaton e ahl
3º - fisker
D-) Jogadores com maior número de medalhas de ouro:
1º - Potti e Heaton - 9 medalhas cada um
2º - ahl - 7 medalhas
3º - fisker - 6 medalhas
E-) Nação com maior número de medalhas: (só conta quando tem 3 jogadores do mesmo país)
1º - Suécia (29)
2º - USA (12)
3º - Alemanha (7)
F-) Nação com maior número de medalhas de ouro: (só conta quando tem 3 jogadores do mesmo país)
1º - Suécia (15)
2º - USA (4) E.U.A. (4)
3º - Noruega (2)
Segue abaixo toda a estatística da CPL: (não contando eventos na Europa)
A-) Organização com maior número de medalhas:
1º - SK Gaming (7)
2º - Fnatic - GamerCo, MTW, 3D, EYE, GoL e NoA.
3º - Qualquer equipe que tenha vencido uma vez, fica com a terceira posição.
B-) Jogadores com maior número de medalhas de ouro:
1º - Potti e ahl
2º - Heaton e Fisker
3º - Uma lista extensa de jogadores
Fonte: Fragbite
Comentários
#1 · bvinx
· 06/05/2009 - 23:48
0Mara =O
#2 · phe
· 06/05/2009 - 23:49
0boa :)
#3 · skape
· 06/05/2009 - 23:49
0so lenda
#4 · rrrrrrrrrrrrrrr
· 06/05/2009 - 23:50
0nego ainda fala que eoL foi melhor que SK! piada né ?!
os numeros não mentem!
#5 · Nescal
· 06/05/2009 - 23:50
0nice
#6 · TEAMPLAY | DUREZX
· 06/05/2009 - 23:50
0#4 - eoL durou pouquissimo tempo, diferente do SK que já tem mais de 10 anos hahaha!
#8 · z0th
· 06/05/2009 - 23:52
0OLD OLD OLD
esses fizeram o CS
#9 · tito
· 06/05/2009 - 23:53
0#8
#10 · MINIWILL
· 06/05/2009 - 23:54
0eoL jogava demais meu Deus...
belo post tp =]
#11 · deck
· 06/05/2009 - 23:58
0Levando em consideração que eoL era 1.5...
Tudo era mais fácil, mas que eoL > SK na época sim
#12 · litneto
· 07/05/2009 - 00:05
0o eoL nunca foi melhor q o SK
tinha um time de estrelas, mas nunca ganhava titulos importantes.
qm fala q o eol foi melhor q o SK eh pq n viveu o tempo dos 2 e quer dar uma de entendido, so acompanhou pelo moviezinho do eol.
#13 · exed
· 07/05/2009 - 00:08
0#12
#14 · IguiN
· 07/05/2009 - 00:09
0#12 então eol=FG?
#15 · :V Aioria
· 07/05/2009 - 00:09
0#4 QUANDO neguinho fala que foi e pq FOI em termos!!
eoL deu sacode quando encontro SK.swe!!
ganho 7 dos 6 jogos em campeonatos!!!
FAT0.
eoL sacudiu o SK!!
o SK ganhava de todos mais quando pego o eoL tomo uns cacetes ai neh!
isso e fato!
DEMOS provam isso!
Mais SK no geral em camp foi MUITO SUPERIOR!!!!!!
resumindo..
OLD SCHOOL RULEZ!!!
=)
#16 · b1da
· 07/05/2009 - 00:12
0ótima matéria.
#17 · BX
· 07/05/2009 - 00:13
0suecia suecia suecia suecia.
#18 · rrrrrrrrrrrrrrr
· 07/05/2009 - 00:14
0Titulos são a maior prova de um time vencedor, sem mais!
SK > eoL
rs!
#19 · :V Aioria
· 07/05/2009 - 00:16
0mais no final nao leva a nada essa discussao!
vaid a elas por elas!
Xeqtr Dark e elemenT ja foram tanto do eoL quando fo SK!!!
na mesma
=))
#20 · TEAMPLAY | DUREZX
· 07/05/2009 - 00:16
0#15 - ganhou 6 dos 7 confrontos hahaha!
#21 · :V Aioria
· 07/05/2009 - 00:18
0HUASHUSAHUHUASSAHU
# 20
vlVV!
sakoeh neh
aquela famosa afobaçao pra comenta!
AHUAHUHAUS
malzz
s2
HAUUHA
#22 · striker
· 07/05/2009 - 00:20
0UHAUHAHUAHA
eoL melhor que SK, piada
#23 · brt.
· 07/05/2009 - 00:21
0SK desde CS 1.5 ta ai uma organização solida
#24 · :V Aioria
· 07/05/2009 - 00:22
0# 22 bom eu expliquei bem!
FALEI que o eoL foi melhor em confrontos diretos contra o SK!!
mais o SK em camp FOI muito superior!!
#25 · will
· 07/05/2009 - 00:22
0CPL sempre foi a melhor ( minha opnião )!
SK sempre top, se nao sempre os tops, e saudades do NiP!
#26 · Frikkaaa
· 07/05/2009 - 00:26
0comparar eoL x sK *** piada..
os numeros não mentem![2]
fato que eoL foi bem mais estavel na epoca apenas isso
com as mudanças que aconteciam no sk...
eh *** falar disso os dois times tem muita parcela no oque se vê hj no cs...
#27 · Krysttal
· 07/05/2009 - 00:28
0xddd sempre axei o SK o melhor time de todos!!!
#28 · pokerw-
· 07/05/2009 - 00:31
0SK > eoL
SK > all
#29 · priscillapqt [SCI]
· 07/05/2009 - 00:32
0gostei HAHAHA
#30 · LALALA
· 07/05/2009 - 00:39
0triste esses nbs falando... pegaram a epoca do SK.swe da CPL winter 2003 e talz e nunca viram um HLTV se quer do eoL vs SK.swe... eoL era melhor na epoca, fato e ponto final. numeros não mentem, então era só ver o filme pra ver oq os numeros diziam... em 7 partidas oficiais o eoL venceu 6, apenas 6 de 7... NUMEROS NÃO MENTEM [3], vai ver a demo do eoL vs SK.swe (tem convertor de demos agora) no site da gotfrag tem varias demos.
mas não vo negar que sempre gostei mais do SK.swe pelo fato de ter HeatoN.. todos os HLTV que rolava nao tirava da camera dele, baixava a demo e via a camera dele denovo haha. HeatoN neles!!
#31 · advantage! hempstyle
· 07/05/2009 - 00:42
0eol > sk na epoca NUMEROS NÃO MENTEM [3]
#32 · Panico
· 07/05/2009 - 00:45
0eoL durou 1 ano e ganhou tudo... jogou 7 vezes contra o SK e venceu 6 delas... SK eh uma organização mais vencedora... mas ke o eoL abalou o CS por 1 longo ano... ah isso ngn pode negar
#33 · lebourn
· 07/05/2009 - 00:48
0considerando o pouco tempo de eolithic em relação ao sk, eu ouso dizer que o eol foi sim superior ao sk.
#34 · kV
· 07/05/2009 - 01:05
0#12 Os caras SÓ chegaram num top2 em 1 ano de existencia... só isso
ganhando 6 de 7 jogos do top1 SK que na epoca nao perdia pra ngm..
Mto simples fazer isso hoje ¬¬
tanto que dps que acabou o eoL pra onde o elemeNt foi?
#35 · OPENGAME deathhh
· 07/05/2009 - 01:06
0so + arena.DBA :D
#36 · Luke
· 07/05/2009 - 01:18
0Não interessa se SK tem 20 anos, eles ganharam 3 CPL's em 4 anos.
#32 Me fala 1 campeonato fora a CPL Oslo (que o SK não participou) e as EuroCup's (A primeira fase era disputada Online) que o eoL ganho, se vc achar um, pega esse campeonato e compara com uma CPL.
#30 As partidas que o eoL ganho do SK foram quase todas online (pela EuroCup) Vc fala do Sk de 2003, mais o eoL foi de 2002-2003 (nesses 2 anos o SK ganho as duas CPl's), realmente, "triste esses nbs falando"
#19 XeqtR e Dark nunca jogaram pro SK, apenas completaram.
O eoL fazia anti-táticas específicas contra as do SK, e quando jogavam contra otros time levavam pau.
#37 · Poder da Mandioca
· 07/05/2009 - 01:20
0Parabens pro mibr
#38 · não vem mais ao caso
· 07/05/2009 - 01:42
0Aoo saudades dessas partidas em.. GoL, 3D, mTw, NoA.. bons tempos esses.
#4 Não é por ai, números não dizem tudo.. eoL durante o tempo que esteve na ativa fez estrago. SK é a organização mais antiga do e-sport, está a mais de 10 anos ai. Não to dizendo que não são bons, mas sim tão bons quanto.. só que o eoL fez barulho por onde passou.
Pra mim Senna foi mais piloto que Schumacher, apesar de os números dizerem que não. O Senna corria junto na pista contra Prost (Tetra-campeao) Nick Lauda (tri-campeao), Nelson Piquet (tri-campeao), Nigel Mansell (campeao).. o Schumi correu contra quem mesmo? Rubinho, Coulthard, etc...
Dependendo do ponto de vista os números podem enganar =P
#39 · LALALA
· 07/05/2009 - 01:45
0#36 bom... um cara que entende um poco mais nessa multidao... se tu é tao sabido deveria saber que foi no final de 2002 até a metade de 2003 que o eoL jogou, em 2003 eles não participaram da CPL (DALLAS) que pena né? a CPL Oslo 2002 eoL ganhou, na CPL summer 2002 o SK ganhou, eoL não participava, participou GoL(ficando em 2º lugar com elemeNt) na CPL winter 2002 o SK ficou em 3º perdendo pro 3D na nuke na winner e 3D foi campeao da CPL winter 2002 e GoL em segundo (novamente com ElemenT) eoL participou(perdeu pra zEx e team9, kkk). na CPL Summer 2003 o SK ganhou na final contra o team9(SK com element no meio do ano de 2003), na d2 e 3D ficou em 3º perdendo pro SK na inferno. onde eles foram com mix eoL.GoL(summer 2003) e depois desse camps encerrou 100% as atividades do eoL.
agora me fala... eoL pior que SK? ve que torneios ele participou primeiro... vai tentar falar com a enciclopedia aqui kkkk
eoL > SK, os numeros falam isso, e SK ganho 1 CPL(dallas) e eoL ganhou outra CPL muito mais folclorica na epoca que a propria dallas, oslo.
abraço, tu não passa de mais 1 player mediado, parabéns.
#40 · vacaaa
· 07/05/2009 - 02:49
0eol eh overated e todos sabem, ele ganho mts vezes do melhor time do mundo ( SK ) e soh, nunca ganharam mais *** nenhuma tirando um campzinho ou otro, acabo na hora certa e viro lenda igual kurt kobain viro pra musica, caso n morrece em 1 ano ia ser esquecido ateh hj :D
#41 · rafa
· 07/05/2009 - 02:51
0importante que pra mim o melhor player de todos os tempos foi o potti
#42 · skr
· 07/05/2009 - 02:57
0#23
1.5?
hahahaha desde 1.0 no minimo, isso se o SK n começou no beta.
e essa discussao ai de SK x eoL,n precisa nem ter, eoL durou pouquissimo tempo, poderia ter durado mais pois era um belo time, e o SK ganhou apenas 2 ou 3 anos seguidos CPL winter e summer.
abraço
#43 · DUZ
· 07/05/2009 - 03:03
0#40 - disse tudo ;)
#44 · fcz
· 07/05/2009 - 03:06
0Acho que eoL nao eh overated 3º - NiP e GoL - 3 conquistas, pelo tempo que durou ta bom. Procurei na gotfrag eol vs Sk.swe achei 5 demos 4 o eol ganho então foi um grande time com certeza. Mas SK no total foi um time melhor.
#45 · xTz - bluffer
· 07/05/2009 - 04:47
0eoL não chegou a ser melhor que o SK, mas era o único que batia de frente (SK é freguês do eoL).
Mas... por mais que o SK seja o maior de todos, o eoL sem dúvidas é o mais lendário. Isso é inegável!
#46 · toperao
· 07/05/2009 - 08:05
0CPL PLAYER!
#47 · fzz
· 07/05/2009 - 08:06
0Movie do eol > SK
Triste fato.
#48 · pexe
· 07/05/2009 - 08:54
0POTTI rei da ak
#49 · niceton
· 07/05/2009 - 09:10
0eol nunca vai ser maior que SK.swe
Eles ganharam várias partidas no confronto direto pq faziam ANTI contra o SK.swe.
E outra. Grande *** ter vantagem no confronto direto se quando foram pra CPL USA (maior camp da época), perderam pro pro zex e pro team.swe
Se for assim, quem é maior? Atlético-MG ou Cruzeiro ?
Atlético-MG tem vantagem no confronto direto, mas só tem 1 Brasileiro de título grande, enquanto o Cruzeiro tem 1 Brasileiro, 2 Libertadores e 4 Copas do Brasil.
SK > eol
Cruzeiro > Atlético
see ya
#50 · Akira
· 07/05/2009 - 09:20
0aiaiaia oia essas comparaçoes ...
#51 · :V Aioria
· 07/05/2009 - 09:35
0# 36 acho que jogaram sim heinm brother!!!
pq sai 2 players dum SK e ir pro eoL axo que nao seria bem complete neh!
ASHUHUASHASHU
verdade as taticas do eoL contra o SK!
HUSAUASUHAS
contra o SK o eoL jogava d+!!
#52 · l1fez
· 07/05/2009 - 09:35
0Ronaldo > all
#53 · :V Aioria
· 07/05/2009 - 09:40
0# 39 FALO tudo + 1 pouco!!
AHUSUHSUHSHU
TA ai o BENDEN falo toda a trajetória resumida!
nao teve ate hoje 1 time que em tao curto espaçod e tempo fizesse todo essa PANDEMONIO no cs!!
e outra..antigamente tina MUITOAS times HARDS de ganha!!!
muitos mesmO!!!
eoL foi o melhor pelo curto espaço que teve no cenário!!
e so ver as demos e procurar colocaçoes!!
#54 · iON [BANIDO]
· 07/05/2009 - 09:52
0Potti e SpawN destruia PQP
#55 · :V Aioria
· 07/05/2009 - 10:01
0s
#56 · neno Shogun Rua
· 07/05/2009 - 10:13
0pelo amor né... tanto nego falando tanta ***, metade daqui nem sonhavam em jogar cs.. e quer dar opnião..QUASE NINGUEM sabe quem foi eoL e quer comentar...
eoL na época sacodiu hahaha, FATO SK não levava eles..mais em termos de títulos SK de fato é a história do cs..mais eoL deixou saudades hahaha!
e viva os nerds..
#57 · neno #INHUMANITY
· 07/05/2009 - 10:32
0hehe
#58 · dabliO [BANIDO]
· 07/05/2009 - 11:05
0Como tem nego q fala *** pqp, os caras começaram a jogar hj e acham "que entendem" de alguma coisa...
Céus...
Gostaria que alguem falasse algum time, alem do eoL, que ganharam tanto espaço em tao pouco tempo...sim tem alguns mais como tanta vitorias nenhum...
eoL > SK
#59 · FND lacerda
· 07/05/2009 - 12:01
0ns
#60 · xAN ^
· 07/05/2009 - 12:05
0pena so falto o mibr !
aheuehuaheuhauehae
#61 · niceton
· 07/05/2009 - 12:06
0eol ganhou tanto ? ganhou oq? CPL Oslo dentro de casa e Mindrek Lan SÓ
Enquanto o SK.swe ganhou CPL summer 2002, CPL summer 2003, CPL winter 2003, WCG 2003. Só pra falar da época em que o eol ainda existia. Se falar o resto das conquistas vira covardia.
eol só ficou famoso por vencer o SK.swe várias vezes, que na época era dito imbatível. Eles tinham a fórmula pra ganhar do SK.swe isso é fato. Mas em termos de conquistas e até covardia comparar.
Falam tanto em confrontos direitos. eol leva desvantagem contra o Team9.swe do Vesslan. E ai ? Enquanto o SK.swe sempre dava um ***no Team9.swe.
Se duvida pega as demos na gotfrag.
Nego ve o videozinho do eol e fica deslumbrado. Parece aqueles nerds que viram o filme do JAERGARN e acham que ele tem o mesmo nível de f0rest, get_right, spawn etc
abraço piazada
#62 · trk
· 07/05/2009 - 12:48
0potti ganho medalha pa *** !
#63 · vandall
· 07/05/2009 - 13:03
0*** mano o MiBR ganhou do SK com o KIKOOO no time mais fico quase ow em ultimo...
tem nada a ver essa *** de confronto direto
#64 · Luke
· 07/05/2009 - 13:26
0#39 Vamos por partes intão;
"se tu é tao sabido deveria saber que foi no final de 2002 até a metade de 2003 que o eoL jogou" OK! agora le o meu post "mais o eoL foi de 2002-2003"
"em 2003 eles não participaram da CPL (DALLAS) que pena né?" Realmente que pena!
"CPL Oslo 2002 eoL ganhou" SK não jogo a CPL Oslo, detalhe que Oslo é a capital da Noruega, ou seja, jogaram em casa.
"na CPL summer 2002 o SK ganhou, eoL não participava, participou GoL(ficando em 2º lugar com elemeNt) na CPL winter 2002 o SK ficou em 3º perdendo pro 3D na nuke na winner e 3D foi campeao da CPL winter 2002 e GoL em segundo" Você disse alguns títulos do SK e algumas derrotas, mais nenhum título do eoL.
"eoL participou(perdeu pra zEx e team9, kkk). na CPL Summer 2003 o SK ganhou na final contra o team9" Legal, mais o eoL não é o melhor de todos? como perderam pro time que o SK ganhou?
"agora me fala... eoL pior que SK? ve que torneios ele participou primeiro... vai tentar falar com a enciclopedia aqui kkkk" Você acabou de citar vários! mais desses que vc citou nenhum o eoL ganhou :|, (tirando a CPL Oslo que eu já tinha citado no meu post).
"eoL > SK, os numeros falam isso" Os números falam isso porém o seu post contradiz os números :/
"e SK ganho 1 CPL(dallas) e eoL ganhou outra CPL muito mais folclorica na epoca que a propria dallas, oslo." Um evento que o melhor clan da atualidade não participava, mais "FOLCLORICA" ASUDhiAUSHDiuaSHDiuAHSD que o evento PRINCIPAL? tu manja mesmo ein, parabéns!
Você fala do GoL do elemeNt, o GoL era um time que na maioria das vezes eram 4 players suecos e o elemeNt, ou seja, nada a ver com o eoL
"abraço, tu não passa de mais 1 player mediado, parabéns." Você julga o jogo de alguém por um POST? UAISDHIUASHDIUAHSDIUHASUIDH boa! tá de parabéns você também!
PS:Qualquer dúvida procura lá os titulos do eoL e compara com os do SK http://en.wikipedia.org/wiki/Past_CPL_Winners#Counter-Strike
#51 Quando eu disse que não jogaram eu quis dizer que não foram players definitivos do time, "pq sai 2 players dum SK e ir pro eoL axo que nao seria bem complete neh!" eles não sairam do SK pra irem pro eoL, como o eoL não estava no camp eles completaram pro SK, foi na CPL summer 2002, foram com mix apenas como o Potti e o HeatoN da line do SK.
O post já ta enorme, vou para por aqui, Abraços.
#65 · SWIFTZAO` V> SIBERIAV2
· 07/05/2009 - 13:33
0poww, lecaaal :D
SK bem acima de all
#66 · @andysaantos
· 07/05/2009 - 13:37
0Mais também POTTI desde 1998 1999 com cs hard
#67 · Frikkaaa
· 07/05/2009 - 16:29
0#40 não deixa de ter sua razão isso kk
ganho uma cpl fajuta e akela mindtrek lan. q só tinha pia
#68 · irariairiairiairairiairairiairiairairiai
· 07/05/2009 - 16:33
0se eoL continuasse ateh hj como sk, te garanto q seria muito melhor q o sk :/
cs tah ficando = futebol, soh da modinha
#69 · Myth<3tammy
· 07/05/2009 - 17:24
0Melhores épocas do SK.
eu invejava a b1 da d2
#70 · skysoul [t]
· 07/05/2009 - 17:33
0cada time em sua epoca
#71 · teleton tds1!!! <VENDO>
· 07/05/2009 - 20:43
0...,ou seja, suécia domina.
#72 · :V Aioria
· 08/05/2009 - 07:56
0# 64
ASHUHUAS
Axei que tu tinha falado que eles tinham saido!
por isso comentei entendeu!!!
=)))
# 67 foi fajuta ?!?!
bom... entao quer dizer que o MOUZ e o mTw eram times fajutos nesse camp ?!?!
ASHHUASUHASUHASS
#73 · irariairiairiairairiairairiairiairairiai
· 08/05/2009 - 13:00
0lks comparado a eoL e SK mouz e mTw sao times fajutos
#74 · Rx3|ZOCROO.Si_pLz
· 08/05/2009 - 19:50
0"se tudo tem um propósito agente nao é só um numero o que parece lógico deixar o nome no muro"
#75 · Frikkaaa
· 10/05/2009 - 15:19
0#67
vc sab em q ano foi neh?
#76 · nan
· 10/05/2009 - 23:24
0amigo , eoL sempre foi e sempre sera melhor do que SK ! , so que SK tem mais tempo de existencia e competiu mais cpl`s o minimo que eles tinha que fazer era ter mais titulos , :) eoL> ALL